Defensa Contra Charges di Libel o Slander
Chì hè diffamazione? Chì sò Libel è Slander?
A difamazione hè l'attu di dannu a riputazione di l'altru, fendu un affirmazione falsa (scritta o orale) à una altra persona. Cum'è cù tutti i carichi, ci sò difesi chì ponu esse fattu per contru à u prezzu.
Difamazione travaglia in a premise chì un bon nomu di una persona hà u valore è se u bon nomu hè distruttu, a persone chì strughja deve esse fatta à pagà. In i US, a forza di prova (a quantità di evidenza necessaria per prova di u casu) hè in solitu nantu à l' attore .
Libel è difamazione sò l'atti di difamazione. Libel difama à qualcunu in scrittura, mentri difamaria hè difamatu per elli.
Cumu pudere puderebbelli fugliate Contra un prucessu di Libel o Slander?
U Statu hè True
Se u manifestazione hè veru, ùn ci hè micca difamazione. In casu criminali, a virità annantu à u passatu di quarchidunu hè solu veru si a persone hè stata culpata per un criminu; siddu qualcunu hè accusatu di tombu qualcunu, chì ùn hà micca necessariu fessilu veru. Sì qualchissia hè un violistu cunnuzatu, ùn pò micca difamarle à quella persona si dì à i ghjente chì u fattu. Dopu tuttu, hè una materia di registru publicu.
In i casi civili (privati), a verità sò esse dimustrati da l'evidenza scritta. Per esempiu, sè vo vulete amparà chì quellu chì hà cù un avianu i bisognu di un libru, pudete esse tene à pudè esse evidenza scritta di u plagiu per pruvà a verità di a dichjarazione.
Ùn ci sia Harm
L'attore vole esse pruvucatu chì u so nomu bonu hè statu dannightu, per una culpa di difamazione per esce.
Sì dicenu chì qualcunu hè un "deadbeat" è nimu crede, ùn ci hè nunda perdu. Invece, quand'elle dicenu chì qualcunu hè un mortuellu, è u bancu ùn diciminni à dà à quella persona un prublema, ellu hà un casu contru à voi per difamazione.
Per via, questu hè chì qualchissia prucessu di difamazione sò stallati cù a pena di $ 1.
Hè ricivutu, infatti, chì a persona hè stata dannata, ma micca assai.
Ci hè una Comunicazione
Hè da esse pruvatu chì l'affirmazioni hè stata cumunicata. Sì vo avete scrittu qualcosa di una persona è ùn avete micca mandà à nimu o publicheghju, ùn ci hè micca difamazione. A cumunicazione necessita un receptore di u messagiu cum'è un missaghju.
Per esempiu, sè vo scrivite un libru annantu à qualcunu è si mette in un cajulaveru è qualchissia hà trovu è publicavvi, l'avete infurmatu?
Hè stata ubbligata
Se pudete pruvà chì l'attore hà accunsentutu à a dichjarazione, in una entrevista, per esempiu, o in un esempiu di cunflittu, ùn ci hè micca difamazione. Questu hè un altru casu in quale ci deveria qualcosa à scrittura per esse cuncipitu. Ùn hè micca fàciuta per pruvidalli l'accostu in un "hà dichjaratu / hà dettu" situazione.
U privilegiu o Immunità Can Be Claimed
A difesa cumune à difamazione hè un privilegiu, o immunity. Ci hè parechji tipi di privilegiu, ma i più cumuni sò privilegiu assolutu è un privilegiu qualificatu.
U privilegiu assolutu hè l'immunità da l'accusazione di difamazione, anche si l'affirmazioni hè malice. U privilegiu assolutu hè più spessu rivindicatu da i legislaturi. Per esempiu, se un Senatore fa un discorsu in u Senatu è dice chì cusì è cusì hè un cobardu, ùn saria difficiuli di carica cù calumintanza.
L'altru privilegiu cumuni hè un privilegiu qualificatu , chì pruteghja a premsa da i difetti di i diritti di diritti o parolle affirmati salvo ch'elli ponu esse pruvucati à esse maliziunale.
Hè Avvisu, in quantu à Storia di Fatti
S'ellu pò esse dimustratu chì una parolla hè stata l'opinione, in quantu à un prononcimentu di un fattu, a dichjarazione ùn hè micca esposta di difamatori. L'opinione cum'è a difesa dependa à u cuntestu, cumpresa a statura è a presunta cunniscenza di a persona chì face a dichjarazione.