Una Gran Tool For Public Relations
Quattru anni dopu, era elettu prisidenti.
A retòrica brica numaru publichi i strumenti per evità l'errori è u successu di a tribunale. Aristòtili, Platonu è altri altos pensatori grechi sò i studienti più notori di a retorica. L'idee identificati da questi i maestri antichi sò i fundamenti di un boxe di cumunicazione per ogni persunale publicu mudernu è i relazioni publichi piacerebbe purtate à qualsiasi postu di travagliu, sequestru o pubblicazione di un tour di scrittore o cumandendi l'operazione di stampa per una campagna di a Casa bianca.
Aristòtilu hà urdinatu l'arti di la ritorica in trè parte:
Ethos hè quantu u vostru caratteru cum'è un parlante o scrittori afecta u publicu. Per esempiu, serete u più efficace cumu persuade u vostru audience per cambià à sacchetti di cummaciri reutilizabbli è di riduzzione o l'eliminazione di u so usu di sacchetti di plastica si puderete stabilisce a vostra sapè in u tema. Sì vi sò un biologu chì studia l'impattu di u plasticu disziu nantu à a fauna salvatica, questu aiutà à stabilisce a credibilità cù l'audienza. Puderete ancu cuncernate nantu à un nivulu di ogni ghjornu, cumminciare u vostru propiu esempi di com capiscenu a sacchetti reutilizabbli hà impactatu i vostri hà cumpuntamenti.
Pathos hè cumu l'emozioni tocca à un rolu à u parolle è l'argumenti. Sempri davanti u listessu esempiu, pudete piglià a vostra parolla ind'è a vostra audacia l'impattu di sacchetti di plastica dispunibule in u salvaje. L'imaghjini è e descrizzioni di l'animali grossi chì suffrianu dopu a cunsumazione di i sacchetti o animali più chjudi chì sò diventati o imbrancati in elli pudemu influenza in u vostru audtu è forsi l'inspirà per cambià i so abbitanti.
Logos hè cumu si struttura una argumentu è l'usu di logica. Piglianu l'urdinariu in quale intruduce l'infurmazioni in l'esempi di supra. Prima, mostra a vostra audacia perchè vo site un espertu di u tema. Allora, appellu à e so emozioni è cunvince chì ghjè un problema. Infini, dimustranu chì ci hè una solu pratica è cumu pò esse una parte di questu.
Identificau puru trè tippi di dibattiti :
U passatu, o forensicu, hè questu cuncerta cù fatti determinanti è assignendu culpabilia o innocidenza. In u cuntestu di un dibattitu politicu, questu puderia involuntà un candidatu da un parte puliticu chì sustene chì, per esempiu, una economia povira hè a culpa di puteri promulgati in u passatu da u so avversu o u partitu puliticu di l'avversu.
U prisenti hè occupatu di i valori, u praise è culpè, è ghjustu è sbagliatu. Questa struzzioni pudaria involutà u candidatu da l'esempiu di l'argumintazione argumentendu ch'ellu hè a persona ghjustu per riparà l'ecunumia, perchè ellu hè più preoccupatu per l'interessi di i so cumpunenti. Pudereti ancu accusallu u so avversu di esse più preoccuperatu cù influenzi fora, cum'è i clienti, da quelli cun i so cumpunenti.
U futuru hè deliberativu è si incalca à decisione nantu à ciò chì facenu nantu à l'avvene. Eccu, u candidatu stabilisce a so suluzione. Detalla u so pianu è spiega per quessa hè a megliu opzione per migliurà l'ecunumia.