Quandu l'impiegu Minore di i Stati Uniti hè definita in tribunale per l'etica Walmart
Qualunque u modu, i pretendenti di Walmart di classi di accadute d'accadute di accadute affaccà parvenite chì succede spessu per esse cunsideratu "affari cum'è sempre". Un altru ghjornu, un altru prucessu Walmart di class action lawsuit. Ma chì ùn hè micca cusì cumune o cunniscenze cumuni hè quantu a righjoni di u travagliu di l'impieghi americanu hè definita da l'etica Walmart è cumu successu difende l'etica in tribunale per u mondu.
A Risponsabilità Legale Walmart à i Traite d'Aiuazzione di Scrittura Employee
A risposta di Walmart à sta certificazione di accadera di a classificazione particulari era micca chì ùn hà fattu, in fattu, furnisce l'assienti adatti in i paràmetri di e lege. Invece, a risposta da u squadra legale di Walmart hè stata chì a classe ùn deve esse micca certificati à tuttu, è invece, ogni casu avissimu avè da scrive è a lotta un fattu individuale. Di manera logica pari chì Walmart avissi preferitu à ghjustu cummattimentu di una demanda in u cuntu di campà 10.000 citatini individuale. Ma puderà esse aduprate legalementu un travagliu cum'è cupuni per a catena di vendita.
Quandu fate u "cunflittu" à dispunibuli à e massi, site di u ghjocu chì solu un pocu persunalizatu hà da piglià da nantu à l'offerta.
Walmart Stance nantu à u Staffed Seating
Publicamente Walmart ùn hè micca nigante chì hà tientu escientu di nigà à assientà à i so cashieri. Argumentu chì l'argumentu di Walmart in contru à furnisce queste hè chì i cajetières deve esse capace di movimenti di circà à guardà l'internu di carrette, prestiti storichi, è salutanu clientele.
Per seguità quellu argumentu à u scopu, Walmart crede chì, se i so cashieri sò datu l'oppurtunità di posa à sente in ogni tempu di u so turnu di u travagliu, chì i cashiers perderanu a so capacità di sempre in paese. Cumu si i cashieri anu da esse dichjaratu: "No, ùn aghju micca fà stallà quelli prestiti o saltei i clienti, postu chì postu ch'e aghju u fesso, u mo travagliu hè di stà nantu à a me banchina per u mo turnu sanu".
U puntu di cuntestionu pare chì hè una cunfusione entre l'attu americanu cù Disabilities Act (ADA) è a lege statale di California. A legazione ADA mandate chì l'accessu raciutu serà fatta à i so cumpagnie cù disabili. Cù l'aumentu di u nùmeru di pruprietà di l'impiegati sottumessi à relazione cù a legenda d'ADA, a definizione di una minaccia pare micca diventata da u ghjornu è da u fattu.
Legge statale di u statu di u statu di u persunale in un ambiente di vendita
In ogni casu, a lege statunale di California per esse in un ambiente moddu hè assai largu è micca necessariu à cunnessione à "disabilta" in tuttu. Sì simplici è senza qualità, a Cumpagnia di Industriale di a Californiu Ordine Wage 7 dice chì ...
"1. Ogni impiigatu di travagliu serà furnitu cù un postu adattatu quandu a natura di u travagliu raghjone permette à l'utilizazione di sedi.
2. Quandu l'impieghi ùn sò micca impegni in i funzioni attivi di u so travagliu è a natura di u travagliu esse dumandata, un numeru adimatu di posti adattati sò pusatu in una proximità raghjone à l'area di u travagliu è i empleati sarani permessi d'utilizà l'asse quandu quandu ùn interferiscenu micca cù u funziunamentu di e so funzioni. "
Allora, incapacità o non, Californie dice chì l'impieghi di a partenza hanu da esse l'uppurtunità di sidu à ogni mumentu chì ùn manca micca interferiscenu cù u so travagliu. Perchè? Perchè Californiu dice cusì. Walmart hà pigliatu a pusizione chì ùn deve micca bisognu di cumpensà di e reguli di a Cumpagnìa di a Welfare Industriale di Californiu. Perchè? Picchì Walmart cusì cusì.
U nome appruvatu per a battaglia legale hè stata L'Statu cù a Biggest Population in the US vs. The Corporation Capisce i più ingressi in l'U.Se. Speaking di inguerca annuali, l'inguernu annu di u California di $ 97 milaie hè di menu di i $ 113 milioni chì Walmart recopila à i so cash registes every quarter.
Allora l'statu di Califurnia hè u David legale à u Walivisu du Goliath.
Perchè micca solu furnisce Chairs è evite u prucessu ?
Per evitari di sta battaglia ghjuridica, Walmart hà prubbabbilmente hà avutu acquistatu 10.000 taburete da a so terza università di supply chainu per circa $ 1 unità. Invece, Walmart hà sceltu chì a so opinion nantu à u passageru adattatu hà prevalenti nantu à l'opinioni di l'agenzii di Californie è i legislatori. A minaccia di una fine di $ 100 per uperaturu per u periodu di pagamentu da u 2007 ùn hà scantu Walmart. Hè solu un altru jocu di Legal Chicken chì Wal-Mart hè cunnisciutu per ghjucà in u mondu.
Serà interessante per vede se Walmart hè capaci di novu annantu à u cuncettore à u legame ghjuridicu in Califurnii à pruvà à a so squadra di azioni di azioni, avè sancu penalità sustinivali, o furanu l'statu di Californie per cambià i so richiesti in u spaziamentu di u funziunale . Hè veramente una battaglia di Persone vs Di soldi, per quessa hè probabilmente pronta per pronostica a manera chì andaranu i cose.
Walmart Campu di Traghetti
Simultanjamentu incù u prucessu adattatu adattatu, u squadra perpetualmente attuale Walmart hè ancu difendendu in contru una pruprietariu di l'impiegatu ind'è individuulatu pocu novu per accusatori maliziunale, in quantu un vestitu mandatu da un gruppu di criatori chì affiddanu di prublemi di situazioni di travagliu è viulazione di salvagurtà. In u casu di u magazinu, un ghjettu hà rignatu l'ultima semana chì ancu se Walmart ùn impiega nazione à u mistieru, a cumpagnia puderia ancu esse chjamata parte di u fattu cum'è prupietà è / o arrendate l'installazione di u magazinu induve a prurumpenza di e prubatori .
Walmart adopten una action legale contra gruppi di prutesta
In u stessu tempu, Walmart hè ancu in l'offensiva ligali cù l'assicurati, filate lawsuits contru gruppi chì si pruponenu in protesta contra i prublemi di u travagliu Walmart è i pratiche di u travagliu. Un vistitu contru à u Cumpagnìa di u Cunsigliu Internaziunale di Cumpagnia è u Cummerciu di l'Uri (UCFW) è un appartimentu distinatu dumandatu à u nostru organizadori di u gruppu Walmart cerconu un mandato per fraccionarii di l'attività di protesta chì succede in i stati vicinu à Walmart è à a reunione di accuncianti di Walmart. I capi Walmart ùn si tratta veramente si i prublemi di i prublemi sò validi. Vulenu solu i tribunale per aiutà e chjudevanu i prutestori.
Walmart Ethical Questions
E dopu ci sò i tradiziunali tragichi di Bangladesh quandu l'impiegati ardentinu à morte mentre creanu i vistimenti chì puderà esse stallati Walmart. A tragedia di u Bangladesh ùn hè micca una battaglia juridica quantu hè un dibattitu moralu. A risposta iniziale di Walmart hè chì l'impiigati di fàbrica di Bangladesh ùn anu micca i passanti di Walmart, cusì chì chì era successu à a fabbrica era nè u tortu di Walmart è nè responsabilità.
Allora, a posizione ètica ufficiale da a catena di vendita mundiale hè "Chì ghjè in Bangladesh si mantene in Bangladesh?" Walmart hà mai hà micca guadagnatu un spaziu in a lista di l' Etiche di vendita .
Walmart Defines Retail Industry Ethics in Lawsuit Defense
Certamente, Walmart hè micca solu l'unica parte di vendita di i Stati Uniti chì hè stata riesciuta à u tribunale da i so empleu. Hè solu quellu chì pari chì hè stata attunata à tribunale per i so cumpagni spessu.
L'imprese bigli è chjucenu deve esse attentu à l'attuali juridichi di l'impiegu enormi è chjuchi, perchè ogni battida legale feste un precedent per ogni attività di vendita in u mondu fà in l'Uri, ma picchì Walmart hè u cumandatu più spessu chì a maiò parte di qualsiasi cumpagnia di vendita, u Walmart L'equipazione giudiziale hà a più influenza à definisce e lege di u travagliu per tutti l'industria retailer US. In esencia, cù quasi prufunni chì Wal-Mart defende, a industria retaile americana hè allora di l'etica, a filusufia di risorsi umani è pratichi di u travagliu chì Walmart hè dispunėve di cummattiri.
Sicondu ciò chì crede chì esse veru cumu Walmart in salute à i so impieghi (è i fabrighieri impiegati da i so prupiziatori) puderia esse un pensamentu terribiliu per l'avvene di l'impiegatu retail in i Stati Uniti
Ci sò dui bandeti à ogni casu di a tribunale è certemente micca ogni prughjettu di l'impiegu firmatu contru Walmart hà fattu meritu. Ma u granu di i pretendimenti di l'impiegati sottumessu à Walmart ponu a causa di maravigghiate s'ellu ùn esiste più produttu per u retailer per riassignate almenu una parte di u dirittu legale à i pratichi interneddi di u travagliu pusitivu.
Ùn hè micca almenu un pocu disconcertante à i capi di Walmart per contà a quantità di persone chì sènenu justificati in circà vindetta di u vendetta per ciò chì anu sapiutu cù un nomu Walmart? È ùn hè micca un pocu più cà un pocu disconcertante per sapè chì a sucità chì publicheghji dichjale hè a cumpagnia primaria chì definisce a lege di u travagliu per noi tutti?